El
dilema rolo...
No hay diario o noticiero que no hable de
la crisis capitalina, no hay persona que no sepa del aparente apocalipsis en el
que estamos sumidos , Tanto así que
pareciera estar de moda hablar mal de Bogotá, y de paso, hacer una sentida
crítica al gobierno distrital, la pregunta es, ¿realmente se está criticando a Bogotá
pq está en condiciones deplorables? es decir, ¿con cuales ciudades del mundo se está comparando?, ¿estamos conscientes que la crisis de movilidad ocurre a nivel
mundial? y que las soluciones se están buscando incluso en los países más
desarrollados, ¿realmente estaba mejor Bogotá antes de q subiera el primer
gobierno de izquierda? cuanto se ha desarrollado Bogotá en estos gobiernos?
como la tenían los gobiernos anteriores? es posible, es siquiera imaginable la
idea de que un sólo alcalde haya llevado a Bogotá a la quiebra y la crisis en
aspectos como movilidad, seguridad, vivienda y medio ambiente como parecen mostrar los medios?
Hace
un Tiempo, cuando Bogotá estaba invadida de huecos, cuando existía un cartucho
y cuando la indigencia y delincuencia florecían en toda la zona sur, cuando la derecha estaba sentada espléndidamente
sobre su trono y a ningún medio le placía criticar a la ciudad porque estaba
tan mal y era tan natural que no había nada que decir, el pueblo no parecía tampoco entusiasmado con la crítica a las administraciones, sin embargo al día de hoy, cuando hay una Bogotá
urbanizada, cuando por fin vemos avances tangibles en el diseño y de gestión en
el tema del metro, (algo que ninguna otra alcaldía había hecho antes), hoy cuando un sinnúmero
de proyectos de diverso orden se ejecutan en la Ciudad, Hoy que los medios
están encarnizados hablando sobre los pelos que se le caen al Alcalde resulta que el
pueblo si esta berraco, hoy si todos quieren "recuperar a Bogotá" ¿cuándo
la perdieron me pregunto? de hecho, desde cuando fue suya, cuando algo es de
uno, uno lo cuida, pero no es sino salir a la calle y ver la cultura ciudadana
y darse cuenta que esto no es de nadie.
Siendo
un poco más trascendental, y pensando en una ciudad utópica por supuesto que Bogotá
se aleja de la ciudad de ensueño, es apenas la capital de un País en desarrollo,
con guerrillas que llevan décadas buscando un no sé qué, pero el rolo quiere
una NYC, desea con ahínco sentirse parte
de una ciudad de élite, pero ¿que hacen para que esta ciudad lo sea? donde está el
aporte ciudadano en el desarrollo de esta ciudad? donde están los proyectos que
como habitantes se deben realizar para ir en busca del progreso, yo de los
únicos proyectos que sé, es de la junta de acción de un barrio Emaus, cerca de
la zona G, para que no les peatonalicen el barrio, se oponen al beneficio
general por el interés particular, llenos de dudas infundadas, las pequeñas
protestas espontáneas durante las crisis en transmilenio, bloqueándolo, dañándolo,
esa es la organización de los habitantes de Bogotá, va uno a verlos en redes
sociales y parecen todos urbanistas, sociólogos y politólogos especializados en
derecho y desarrollo, todo el mundo cree saber que está mal y cree saber cuál es la
solución, y entonces, lee uno cosas como está, "es q Bogotá necesita otro
alcalde" ajá, es que esa es la solución, lo peor de todo, es que este
reiterativo comentario es totalmente cierto, si ponemos a otro alcalde,
preferiblemente de derecha, todo volverá a la normalidad, los medios dejarán
por arte magia de ver los defectos en la ciudad, y enaltecerán cualquier poste
que se ponga, cualquier bombilla que se cambie, y cualquier ladrón que se coja,
y será publicado, tantas veces, tanto tiempo que el bogotano se sentirá a salvo
mientras le roban todos los recursos para inversión social, mientras se
reparten todo lo q pueda repartirse, desaparecerá la sensación de que algo está
mal, porque ya no está en los medios, de verdad espero estar equivocado, aunque
lo dudo. Lo dudo mucho por que ver que un candidato como Zuluaga tuvo la
segunda mejor votación en Bogotá me deja claro que un gran segmento capitalino
quiere patrones, no gobernantes, quiere politiqueros, no políticos.
Yo personalmente repito, vote por Petro
la primera vez, y si va Maldonado prefiero a Maldonado, porque no hay más
candidatos, porque Pacho nos quiere electrocutar, porque su dislexia le permite
leer diarios al revés y eso me asusta, porque Peñalosa cree que la solución es
estucar la ciudad de grises, y por qué su ideología parece un arcoíris, no es una referencia a la comunidad lgtbi, sino
a su multipartidismo, Pardo es un gran político, pero los segundos que estuvo
en la alcaldía fue un títere santista que enmudeció y sus respuesta frente a los
asesinatos en la plaza de toros me deja claro que no tiene interés en darle
solución, y por último esta Clara, la amable Clara, ella sería mi segunda
opción, pero le temo, porque esta aferrada al poder, porque está atada a sus
aspiraciones políticas y su actitud frente al tema de Samuel moreno, frente a
la posible coalición con los progresistas, fue decepcionante, muy
decepcionante, sin embargo su apoyo a la paz cuando hubo que apoyar la paz para
evitar que el títere del señor de las sombras llegue al poder, fue admirable,
claro, si se entiende como voluntad legitima de cambio y no como un trueque político
para obtención de dádivas.

No hay comentarios:
Publicar un comentario